Geo Index
事前登録

noteはAIに引用されやすいのか

著者: Geo Index 編集部 更新日: 2026/8/20 約4分で読めます 閲覧数: 34
目次

noteは本当にAIに引用されやすいのか

note.com は、日本語クエリのAI引用元ランキングで2026年6月時点2位まで上がってきました。日本語のストック型記事プラットフォームとしては、異例の伸び方といえます。

Ahrefs が Brand Radar で集計した2026年6月版のランキングでは、note.com が総合2位に入りました。4月時点では5位だったので、2か月でかなり順位を上げたことになります(出典: Ahrefs, 2026年6月)。ただ、プラットフォーム別に見ると一様ではなく、Copilotでは2位、Google AIモードとAI Overviewsでは3位、Perplexityで4位、ChatGPTでは5位と、けっこうばらつきがあります。なお、1位はどのプラットフォームでもYouTubeで、ここは揺るぎません。

なぜnoteが伸びているのか

書き手の実体験が残る記事を、AIが「答えとして使える」と判断しやすいからだと考えられます。ただし、これはnoteというドメインの力というより、コンテンツの中身の問題です。

Googleは2026年5月の公式ガイドで、誰でも書ける一般論よりも独自の一次経験こそがAI検索での可視性を左右する最大の要因だとしています。たとえば「初めての住宅購入7つのコツ」のような誰でも書ける記事より、「住宅検査をあえて省略して費用を抑えた話」のような一次経験の記事を評価する、という対比が示されています(出典: Google Search Central, 2026年5月15日)。note には実体験ベースの記事が集まりやすいので、この方向性とかみ合っているのでしょう。

とはいえ、noteに書けば自動的に引用されるわけではありません。同じプラットフォームの中でも、引用される記事とされない記事は分かれます。何がその差を生むのかはAIに引用されやすいコンテンツの決定要因で扱っています。

自社サイトとnoteは両方使うべきか

自社ドメインを育てつつ、AIが拾いやすい外部の場にも一次情報を置くのが、現実的な答えだと思います。

ChatGPTの日本語クエリ引用元は、以前のReddit中心(英語圏の傾向をそのまま引き継いだ形)から、ameblo.jpやPR TIMESのような日本語ソースへ移ってきています。PR TIMESは6位に入っていて、プレスリリースが「公式情報」として扱われている様子がうかがえます(出典: 同上)。新サービスの発表や独自調査の公開を考えているなら、プレスリリースがAIに引用される理由も読んでおくとよさそうです。

この手の引用元ランキングは、2か月でも順位が大きく動きます。note自体、4月の5位から6月には2位まで来ました。半年後に同じ顔ぶれかどうかは、正直分かりません。

参考文献