本文へスキップ
Geo Index

AI検索の仕組み・RAGとquery fan-out

著者: Geo Index 編集部 更新日: 2026/10/8 約6分で読めます
目次

AI検索はどう動いているのか

ChatGPTやGoogleのAI Overviewsは、AIの記憶だけで答えているわけではありません。その場でWebページを取得して要約・引用するRAG(検索拡張生成)を土台に動いています。Googleも、AI OverviewsとAI ModeがRAGとquery fan-outで検索インデックスから情報を取得すると公式に説明しています(Search Engine Journal, 2026)。

ただし、取得されることと引用されることは別の段階です。取得されなければそもそも土俵に上がれませんし、取得されても「答えに使う価値あり」と判断されなければ引用には至りません。

引用までの4段階

AI検索は、おおまかに次の4段階で進みます。

  1. Query fan-out(クエリ分解): ユーザーの1つの問いを、複数の小さなサブクエリに分解します
  2. Retrieval(取得): 各サブクエリで候補ページを広めに集めます。最終的に引用する数より多くを取りに行きます
  3. Reranking(並べ替え): 集めた候補を、関連性や品質で順位付けします
  4. Synthesis & Citation(合成・引用): 複数の出典を1つの回答にまとめ、ごく一部だけを引用として付します

query fan-outとは、単一クエリを複数のサブクエリに展開して並行実行し、複数文書から情報を集約して1つの回答にまとめる手法です。Google AI Modeについては、Googleがquery fan-outを使うと公式に説明しています。ChatGPTやPerplexity、Microsoft Copilotも、検索結果を取得して回答をまとめる点で近い構造と見られます。

なぜ取得されただけでは足りないのか

第4段階で実際に引用されるのは、取得した候補のごく一部にすぎません。並んだ候補の中から選ばれて、はじめて引用されます。

では、何が選別を分けるのでしょうか。SIGIR 2026採択の査読研究「What Gets Cited」(Sprinklr、6つのAI・252,000試行)は、2つの候補を注入する統制実験を実施しました。その結果、最初に引用されるかを最も左右するのはトピック適合と、候補リストの中での順番だとまとめています(arXiv:2605.25517)。価格情報や新しいタイムスタンプも一貫して引用を増やした一方、書式だけの編集はほとんど効かなかったとされています。なお、並べ替えの段では権威性も働くと見られています。Perplexityは権威のある確立したドメインを強く好む傾向があると分析されています(Surmadoの整理)。

どの段でも勝つには

取得の段では、まずAIクローラーに読まれる土台を整えることが欠かせません。GPTBotやClaudeBotなど主要なAIクローラーはJavaScriptを実行していなかったという調査があり(Vercel, 2024)、本文をサーバー側で生成して初期HTMLに含める仕組み(SSR/SSG)が前提になります。一方、並べ替えと引用の段に向けては、トピックを外さず、結論を冒頭に置き、出典つきの具体を入れておきます。結論を冒頭に置くのは、引用の位置に偏りがあるためです。Kevin Indigが120万件のChatGPT回答を分析したところ、引用の44.2%はコンテンツの最初の30%から取られていました(Search Engine Land, 2026)。取得・並べ替え・引用、どの段で落ちても結果には残らないということです。

AIごとの仕組みの違いはGoogle AI Overviewsの仕組みやPerplexityに引用されるには、構成全体の作り方はLLMに読まれ引用される記事構成で扱います。

参考文献

この記事の内容を、自社サイトで確かめる

無料プランで、1つの質問をChatGPT・Claude・Geminiに送って計測できます。カード登録は要りません。